जमानत आवेदनों पर दो सप्ताह में निर्णय लें- इलाहाबाद हाईकोर्ट

जमानत आवेदनों पर दो सप्ताह में निर्णय लें- इलाहाबाद हाईकोर्ट ने जमानत आवेदनों के निस्तारण पर सभी जिला एवं सत्र न्यायाधीशों को दिशा-निर्देश जारी किए

सतेंद्र कुमार अंतिल मामले में पारित निर्देशों का पालन न करने पर सर्वोच्च न्यायालय द्वारा हाल ही में लिए गए गंभीर दृष्टिकोण को ध्यान में रखते हुए, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने उत्तर प्रदेश के सभी जिला एवं सत्र न्यायाधीशों को प्रशासनिक पक्ष में विभिन्न दिशा-निर्देश जारी किए हैं।

पत्र में कहा गया है:

माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने इस संबंध में बार-बार स्पष्ट निर्देश जारी किए जाने के बाद भी न्यायिक अधिकारियों द्वारा हिरासत और जमानत के मामले को निरुत्साहित तरीके से निपटाने की प्रथा पर गंभीरता से ध्यान दिया है।

उपर्युक्त विशेष अनुमति याचिका (सीआरएल) में पारित आदेश दिनांक 07.10.2021 के तहत माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने श्रेणी/अपराधों के प्रकार और उनकी आवश्यक शर्तों के संबंध में दिशा-निर्देशों को मंजूरी दे दी है। उक्त आदेश की प्रति न्यायालय के पत्र सं. 14701 दिनांक 14.12.2021 को कड़ाई से अनुपालन हेतु प्रसारित किया गया था।

दिनांक 11.07.2022 के आदेश के तहत माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने ‘बेगुनाही की धारणा’ और ‘जमानत नियम है और जेल अपवाद’ के सिद्धांत को दोहराया है, इस मामले के संबंध में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा एक विस्तृत दिशानिर्देश भी जारी किया गया है। अभियुक्तों की न्यायिक हिरासत एवं जमानत के संबंध में उक्त आदेश की प्रति न्यायालय के पत्र सं. 11980 दिनांक 17.09.2022 को कड़ाई से अनुपालन हेतु प्रसारित किया गया है।

विविध क्रम में दिनांक 21.03.2023 को पारित आदेश, विविध में 2022 का आवेदन संख्या 2034। विशेष अनुमति याचिका (सीआरएल) संख्या में 2021 का आवेदन संख्या 1849। 2021 के 5191 का शीर्षक सतेंद्र कुमार अंतिल बनाम केंद्रीय जांच ब्यूरो और अन्य (पीडीएफ प्रति संलग्न), माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने इस संबंध में कई निर्देश जारी किए हैं

माननीय सर्वोच्च न्यायालय द्वारा जारी निर्देशों के आधार पर, यह माननीय न्यायालय आपराधिक मामलों से निपटने वाली सभी अदालतों को निम्नलिखित निर्देश जारी करता है:

धारा 309 सीपीपीसी को अक्षरशः अनुपालन किया जाये
अनावश्यक स्थगनों पर सख्ती से रोक लगाई जाएगी।
अर्नेश कुमार बनाम बिहार राज्य (2014) 8 SCC 273 के मामले में सीआरपीसी की धारा 41 और 41-ए के आदेश और माननीय सर्वोच्च न्यायालय द्वारा जारी निर्देशों का पालन करने के लिए जांच एजेंसियां और उनके अधिकारी कर्तव्यबद्ध हैं। उनके भाग के किसी भी अपमान को अदालतों द्वारा उच्च अधिकारियों के ध्यान में लाया जाना चाहिए और उसके बाद उचित कार्रवाई की जानी चाहिए।
अदालतों को संहिता की धारा 41 और 41-ए के अनुपालन पर खुद को संतुष्ट करना होगा कोई भी गैर-अनुपालन अभियुक्त को जमानत देने का हकदार होगा।
जबकि जमानत अर्जी के लिए कोई जोर देने की जरूरत नहीं हैसंहिता की धारा 88, 170, 204 और 209 के तहत आवेदनों पर विचार करना।
सिद्धार्थ बनाम यूपी राज्य के मामले में माननीय सर्वोच्च न्यायालय द्वारा निर्धारित शासनादेश। (2021) 1 SCC 676, का सख्ती से पालन किया जाएगा।
की धारा 440 के आलोक में उचित कार्रवाई करनी होगीऐसे विचाराधीन कैदियों की रिहाई की सुविधा के लिए संहिता जो सक्षम नहीं हैंजमानत की शर्तों का पालन करने के लिए।
भीम सिंह बनाम भारत संघ (2015) 13 एससीसी 605 के मामले में माननीय सर्वोच्च न्यायालय द्वारा निर्देशित संहिता की धारा 436-ए के शासनादेश का अनुपालन करने के लिए अदालतों द्वारा उसी तरह से एक अभ्यास करना होगा। .
जमानत आवेदनों को दो सप्ताह की अवधि के भीतर निपटाया जाना चाहिए, सिवाय इसके कि यदि प्रावधान अन्यथा अनिवार्य हैं, अपवाद और हस्तक्षेप करने वाले आवेदन हैं। अग्रिम जमानत के लिए आवेदनों को हस्तक्षेप करने वाले किसी भी आवेदन के अपवाद के साथ छह सप्ताह की अवधि के भीतर निपटाए जाने की अनुमति है।
अधीनस्थ न्यायपालिका के लिए देश के कानून का पालन करना बाध्य कर्तव्य है और अगर लोगों को न्यायिक हिरासत में भेज दिया जाता है, जहां उन्हें भेजने की आवश्यकता नहीं है और अगर पीड़ित पक्ष उसी के आधार पर आगे मुकदमेबाजी करते हैं, तो मजिस्ट्रेट कर सकते हैं न्यायिक कार्यों से हटाकर कुछ समय के लिए न्यायिक अकादमियों में उनके कौशल उन्नयन के लिए भेजा जाए
सतेंद्र कुमार अंतिल मामले में पारित निर्देशों का पालन न करने पर सर्वोच्च न्यायालय द्वारा हाल ही में लिए गए गंभीर दृष्टिकोण को ध्यान में रखते हुए, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने उत्तर प्रदेश के सभी जिला एवं सत्र न्यायाधीशों को प्रशासनिक पक्ष में विभिन्न दिशा-निर्देश जारी किए हैं।

पत्र में कहा गया है:

माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने इस संबंध में बार-बार स्पष्ट निर्देश जारी किए जाने के बाद भी न्यायिक अधिकारियों द्वारा हिरासत और जमानत के मामले को निरुत्साहित तरीके से निपटाने की प्रथा पर गंभीरता से ध्यान दिया है।

उपर्युक्त विशेष अनुमति याचिका (सीआरएल) में पारित आदेश दिनांक 07.10.2021 के तहत माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने श्रेणी/अपराधों के प्रकार और उनकी आवश्यक शर्तों के संबंध में दिशा-निर्देशों को मंजूरी दे दी है। उक्त आदेश की प्रति न्यायालय के पत्र सं. 14701 दिनांक 14.12.2021 को कड़ाई से अनुपालन हेतु।

दिनांक 11.07.2022 के आदेश के तहत माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने ‘बेगुनाही की धारणा’ और ‘जमानत नियम है और जेल अपवाद’ के सिद्धांत को दोहराया है, इस मामले के संबंध में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा एक विस्तृत दिशानिर्देश भी जारी किया गया है। अभियुक्तों की न्यायिक हिरासत एवं जमानत के संबंध में उक्त आदेश की प्रति न्यायालय के पत्र सं. 11980 दिनांक 17.09.2022 को कड़ाई से अनुपालन हेतु।

विविध क्रम में दिनांक 21.03.2023 को पारित आदेश। विविध में 2022 का आवेदन संख्या 2034। विशेष अनुमति याचिका (सीआरएल) संख्या में 2021 का आवेदन संख्या 1849। 2021 के 5191 का शीर्षक सतेंद्र कुमार अंतिल बनाम। केंद्रीय जांच ब्यूरो और अन्य (पीडीएफ प्रति संलग्न), माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने इस संबंध में कई निर्देश जारी किए हैं

माननीय सर्वोच्च न्यायालय द्वारा जारी निर्देशों के आधार पर, यह माननीय न्यायालय आपराधिक मामलों से निपटने वाली सभी अदालतों को निम्नलिखित निर्देश जारी करता है:

अनुपालन धारा 309 सीपीपीसी को अक्षरशः बनाया जाएगा।
अनावश्यक स्थगनों पर सख्ती से रोक लगाई जाएगी।
अर्नेश कुमार बनाम बिहार राज्य (2014) 8 के मामले में सीआरपीसी की धारा 41 और 41-ए के आदेश और माननीय सर्वोच्च न्यायालय द्वारा जारी निर्देशों का पालन करने के लिए जांच एजेंसियां ​​और उनके अधिकारी कर्तव्यबद्ध हैं। SCC 273. उनके भाग के किसी भी अपमान को अदालतों द्वारा उच्च अधिकारियों के ध्यान में लाया जाना चाहिए और उसके बाद उचित कार्रवाई की जानी चाहिए।
अदालतों को संहिता की धारा 41 और 41-ए के अनुपालन पर खुद को संतुष्ट करना होगा कोई भी गैर-अनुपालन अभियुक्त को जमानत देने का हकदार होगा।
जबकि जमानत अर्जी के लिए कोई जोर देने की जरूरत नहीं हैसंहिता की धारा 88, 170, 204 और 209 के तहत आवेदनों पर विचार करना।
सिद्धार्थ बनाम यूपी राज्य के मामले में माननीय सर्वोच्च न्यायालय द्वारा निर्धारित शासनादेश। (2021) 1 SCC 676, का सख्ती से पालन किया जाएगा।
की धारा 440 के आलोक में उचित कार्रवाई करनी होगीऐसे विचाराधीन कैदियों की रिहाई की सुविधा के लिए संहिता जो सक्षम नहीं हैंजमानत की शर्तों का पालन करने के लिए।
भीम सिंह बनाम भारत संघ (2015) 13 एससीसी 605 के मामले में माननीय सर्वोच्च न्यायालय द्वारा निर्देशित संहिता की धारा 436-ए के शासनादेश का अनुपालन करने के लिए अदालतों द्वारा उसी तरह से एक अभ्यास करना होगा। .
जमानत आवेदनों को दो सप्ताह की अवधि के भीतर निपटाया जाना चाहिए, सिवाय इसके कि यदि प्रावधान अन्यथा अनिवार्य हैं, अपवाद और हस्तक्षेप करने वाले आवेदन हैं। अग्रिम जमानत के लिए आवेदनों को हस्तक्षेप करने वाले किसी भी आवेदन के अपवाद के साथ छह सप्ताह की अवधि के भीतर निपटाए जाने की अनुमति है।
अधीनस्थ न्यायपालिका के लिए देश के कानून का पालन करना बाध्य कर्तव्य है और अगर लोगों को न्यायिक हिरासत में भेज दिया जाता है, जहां उन्हें भेजने की आवश्यकता नहीं है और अगर पीड़ित पक्ष उसी के आधार पर आगे मुकदमेबाजी करते हैं, तो मजिस्ट्रेट कर सकते हैं न्यायिक कार्यों से हटाकर कुछ समय के लिए न्यायिक अकादमियों में उनके कौशल उन्नयन के लिए भेजा जाए

About The Author

निशाकांत शर्मा (सहसंपादक)

यह खबर /लेख मेरे ( निशाकांत शर्मा ) द्वारा प्रकाशित किया गया है इस खबर के सम्बंधित किसी भी वाद - विवाद के लिए में खुद जिम्मेदार होंगा

Learn More →

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

अपडेट खबर के लिए इनेबल करें OK No thanks