जहां एक विश्वसनीय स्कूल प्रमाण पत्र उपलब्ध है, वहां नाबालिग की मेडिकल जांच की आवश्यकता नहीं: इलाहाबाद हाईकोर्ट

निशाकांत शर्मा (सहसंपादक) November 4, 2022 in उत्तर प्रदेश - 0 Minutes

LEGAL Update

🔘 इलाहाबाद हाईकोर्ट ने बुधवार को फैसला सुनाया कि, जहां एक विश्वसनीय स्कूल प्रमाण पत्र उपलब्ध है, वहां नाबालिग की मेडिकल जांच के लिए बुलाने की कोई आवश्यकता नहीं है।

⚫ न्यायमूर्ति ज्योत्सना शर्मा की पीठ किशोर न्याय अधिनियम, 2015 की धारा 102 के तहत दायर आपराधिक पुनरीक्षण से निपट रही थी, जिसमें सत्र न्यायाधीश, एटा द्वारा आपराधिक अपील में पारित आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसमें किशोर न्याय बोर्ड, एटा द्वारा पारित आदेश को खारिज कर दिया गया था। संशोधनवादी को किशोर घोषित किया गया। अपीलीय अदालत ने अपील की अनुमति दी और आरोपी को वयस्क घोषित कर दिया।

🟤 इस मामले में, शिकायतकर्ता की बेटी के साथ एक अनिल और किशोर द्वारा बलात्कार किए जाने के आरोप के साथ धारा 376D, 302, 506, 452 IPC के तहत प्राथमिकी दर्ज की गई थी; उनके 11 साल के बेटे, जो घटना का गवाह था, की गला घोंटकर हत्या कर दी गई और पीड़िता को घटना के बारे में कुछ न बताने की धमकी भी दी गई।

🔵 आरोपी को किशोर पाकर मामला किशोर न्याय बोर्ड के सामने आया, जहां उम्र निर्धारण की जांच की गई और एक आदेश द्वारा घटना की तारीख पर उसे 17 साल 1 महीने 22 दिन का घोषित किया गया।

किशोर न्याय बोर्ड के उक्त आदेश को चुनौती देते हुए मुखबिर द्वारा अपील की गई।

🟢 अपीलीय न्यायालय ने किशोर को बालिग घोषित करते हुए किशोर न्याय बोर्ड के आदेश को निरस्त कर दिया। साथ ही आदेश दिया गया कि किशोर के मामले को कानून के अनुसार विशेष न्यायाधीश, पॉक्सो एक्ट के निपटारे के लिए भेजा जाए.

🟡 उपेंद्र उपाध्याय, संशोधनवादी के वकील ने प्रस्तुत किया कि, हाई स्कूल प्रमाण पत्र में उल्लिखित जन्म तिथि को अन्य साक्ष्यों पर वरीयता दी जानी चाहिए थी, इसके बजाय अपीलीय न्यायालय ने प्राथमिक विद्यालय के रिकॉर्ड पर भरोसा किया।

पीठ के समक्ष विचार का मुद्दा था:

⭕ एक अदालत को क्या करना चाहिए, जहां धारा 94(2)(i) में परिकल्पित शैक्षणिक संस्थानों के कई रिकॉर्ड उपलब्ध हैं और वे अलग-अलग जन्मतिथि दिखाते हैं?

उच्च न्यायालय ने कहा कि शैक्षणिक संस्थानों में स्थापित प्रथा के अनुसार, पिछली संस्था में दर्ज की गई जन्म तिथि बाद के संस्थानों में प्रवेश का आधार बनती है।

⏹️ यह एक सामान्य ज्ञान है कि जब भी कोई छात्र, किसी कारण से, अपने पिछले स्कूल को छोड़ देता है और किसी अन्य संस्थान में प्रवेश लेने के लिए आवेदन करता है, तो उसे अपना स्कूल छोड़ने का प्रमाण पत्र या स्थानांतरण और आचरण प्रमाण पत्र प्रस्तुत करना होता है।

पीठ ने कहा कि “स्कूल में दाखिले के कारोबार के सामान्य क्रम में, स्थानांतरण और आचरण प्रमाण पत्र प्रस्तुत करना आवश्यक है।

▶️ इस मामले में, जब उन्होंने अपना प्राथमिक विद्यालय छोड़ा और किसी अन्य स्कूल (जिसका नाम उनके पिता की मौखिक गवाही में स्पष्ट रूप से गायब है) का स्थानांतरण और आचरण प्रमाण पत्र जारी किया गया था, तब तक उन्हें कोई स्थानांतरण और आचरण प्रमाण पत्र जारी नहीं किया गया था। जिस स्कूल में उसने सातवीं कक्षा में प्रवेश लिया था। जिस स्कूल में उसने छठी कक्षा में अध्ययन किया उसका विवरण गायब है।

⏩ लापता लिंक की व्याख्या करना संशोधनवादी के लिए था। इसके गैर-स्पष्टीकरण ने स्वाभाविक रूप से अदालत को यह निष्कर्ष देने के लिए प्रेरित किया कि हाई स्कूल रिकॉर्ड भरोसेमंद नहीं है और कुछ प्रासंगिक सामग्री को जानबूझकर रोक दिया गया है।

👉🏽 उच्च न्यायालय ने कहा कि अपीलीय न्यायालय ने प्राथमिक विद्यालय के रिकॉर्ड में उल्लिखित जन्म तिथि के आधार पर पहली बार छात्र द्वारा भाग लेने में कोई गलती नहीं की; और जहां एक विश्वसनीय स्कूल प्रमाण पत्र उपलब्ध था, वहां छात्र की चिकित्सा जांच के लिए बुलाने की आवश्यकता नहीं थी और उस पर निर्भरता तो बिल्कुल भी नहीं थी।

उपरोक्त को देखते हुए पीठ ने पुनरीक्षण को खारिज कर दिया।

केस शीर्षक: XXX (मामूली) बनाम यू.पी. राज्य और दुसरी