पुलिस को गिरफ़्तारी करने से पहले कारण दर्ज करना ज़रूरी: इलाहाबाद हाईकोर्ट

LEGAL Update.

पुलिस को गिरफ़्तारी करने से पहले कारण दर्ज करना ज़रूरी: इलाहाबाद हाईकोर्ट

एक याचिका को खारिज करते हुए इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने कहा कि पुलिस अधिकारी को गिरफ्तारी के कारणों को लिखित में दर्ज करना आवश्यक है।

कोर्ट ने कहा कि गिरफ्तारी करने से पहले पुलिस को अर्नेश कुमार बनाम बिहार मामले में सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों का पालन करना चाहिए।

यह आदेश न्यायमूर्ति महेश चंद्र त्रिपाठी और न्यायमूर्ति उमेश चंद्र शर्मा की खंडपीठ ने अनिल नागर उर्फ अन्नू नगर उर्फ अनिल कुमार की याचिका पर सुनवाई करते हुए जारी किया।

???? प्राथमिकी दिनांक 13.7.2022 को रद्द करने के लिए रिट याचिका दायर की गई थी, जो कि आईपीसी की धारा 447 और सार्वजनिक संपत्ति को नुकसान की रोकथाम अधिनियम, 1984 की धारा 3/5 के तहत दायर की गई थी, मेज़ गिरफ़्तारी पर रोक की माँग की गयी थी।

???? याची के अनुसार, क्योंकि सभी कथित अपराध सात साल के कारावास से दंडनीय हैं, पुलिस अधिकारियों को सीआरपीसी की धारा 41-ए में उल्लिखित प्रक्रिया का पालन करना आवश्यक है।

याचिकाकर्ता पर गलत आरोप लगाया गया था और उसे गिरफ्तार नहीं किया जा सकता था।

???? याचिकाकर्ता के वकील ने आपराधिक विविध रिट याचिका (विमल कुमार और 3 अन्य बनाम यूपी राज्य और 3 अन्य) में न्यायालय के निर्णय दिनांक 28.01.2021 पर भरोसा किया, जिसमें सात साल या उससे कम की सजा के अपराधों से संबंधित विभिन्न मामलों में सर्वोच्च न्यायालय के निर्णयों के जवाब में दिशानिर्देश तैयार किए गए थे।

???? कोर्ट ने कहा कि जांच एजेंसियों और उनके अधिकारियों को संहिता की धारा 41 और 41ए के साथ-साथ अर्नेश कुमार बनाम बिहार राज्य, (2014) 8 एससीसी 273 में जारी निर्देशों का पालन करना आवश्यक है। उच्च अधिकारियों के ध्यान में उनकी ओर से किसी भी प्रकार की लापरवाही, और उचित कार्रवाई की जानी चाहिए।

???? यह सिद्धांत कि जमानत नियम है और जेल अपवाद है, सर्वोच्च न्यायालय द्वारा अच्छी तरह से मान्यता प्राप्त है, जो भारतीय संविधान के अनुच्छेद 21 (रेफरी निकेश ताराचंद शाह बनाम भारत संघ, (2018) 11 एससीसी 1 की कसौटी पर है। )

इस प्रावधान के लिए गिरफ्तारी करने वाले अधिकारी को लिखित में अपने कारणों को दर्ज करने की आवश्यकता है।

???? “, परिणामस्वरूप एक पुलिस अधिकारी को गिरफ्तारी के कारणों को लिखित रूप में दर्ज करने की आवश्यकता होती है। धारा 41 का पालन करने में विफल रहने के परिणाम अपराध के आरोपी व्यक्ति को लगभग निश्चित रूप से लाभान्वित करेंगे। धारा 41 और 41ए स्पष्ट रूप से दायरे और उद्देश्य के संदर्भ में संविधान के अनुच्छेद 21 के पहलू हैं।

कोर्ट ने याचिका को खारिज करते हुए कहा, “हमने आक्षेपित प्रथम सूचना रिपोर्ट की समीक्षा की है और मानते हैं कि उपर्युक्त फैसले में न्यायालय द्वारा बनाए गए दिशानिर्देश मामले के तथ्यों पर समान रूप से लागू होते हैं।”

About The Author

निशाकांत शर्मा (सहसंपादक)

यह खबर /लेख मेरे ( निशाकांत शर्मा ) द्वारा प्रकाशित किया गया है इस खबर के सम्बंधित किसी भी वाद - विवाद के लिए में खुद जिम्मेदार होंगा

Learn More →

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

अपडेट खबर के लिए इनेबल करें OK No thanks