LEGAL Update
By nisha kant sharma Advocate, High Court, Allahabad.
Mob. no. +91-9410852289
तेलंगाना हाईकोर्ट की महत्वपूर्ण आदेश कहा- वैवाहिक विवादों में पति के रिश्तेदारों पर झूठा आरोप, अगर अनियंत्रित छोड़ दिया गया तो कानून का दुरुपयोग होगा
⚫हाल ही में, तेलंगाना हाईकोर्ट ने फैसला सुनाया कि सामान्य और सर्वव्यापी आरोपों के आधार पर वैवाहिक विवादों में पति के रिश्तेदारों के झूठे आरोप , यदि अनियंत्रित छोड़ दिया जाता है तो इसके परिणामस्वरूप कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग होगा।
न्यायमूर्ति ए. संतोष रेड्डी की पीठ ने कहा कि
????“शिकायत, प्राथमिकी, आरोप पत्र और गवाहों के बयानों से स्पष्ट रूप से कथित अपराधों के लिए याचिकाकर्ताओं के खिलाफ कार्रवाई करने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं है।”
????इस मामले में आरोप है कि पति ने अतिरिक्त दहेज के लिए पत्नी को शारीरिक और मानसिक रूप से प्रताड़ित किया और साले पर भी दुष्कर्म का आरोप लगाया था। उन पर आईपीसी की धारा 354 के तहत मामला दर्ज किया गया था। देवर, भाभी और सास, तीनों ने आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने के लिए उच्च न्यायालय का रुख किया।
????सहायक लोक अभियोजक, प्रतिवादियों के वकील ने प्रस्तुत किया कि याचिकाकर्ताओं के खिलाफ कथित अपराधों के लिए आरोप तय करने के लिए पर्याप्त सामग्री है और ट्रायल कोर्ट को मामले में आगे बढ़ने की अनुमति दी जा सकती है और इस तरह, याचिकाओं में कोई योग्यता नहीं है और उसी को खारिज किया जा सकता है।
????उच्च न्यायालय ने कहा कि “यदि दूसरे प्रतिवादी के आरोपों में बिल्कुल भी सच्चाई है, जहाँ तक देवर का संबंध है, वह एक सॉफ्टवेयर इंजीनियर होने के नाते 12.06.2007 से दूसरे प्रतिवादी किस तारीख को कोई सहारा लिए बिना चुप नहीं रहती।
⚪साले पर दुष्कर्म का आरोप लगाया था। उक्त आरोप प्रथम दृष्टया आईपीसी की धारा 354 के तहत कथित अपराध के आवश्यक तत्वों को नहीं बनाते हैं या संतुष्ट नहीं करते हैं और ऐसा प्रतीत होता है कि यह एक परोक्ष मकसद से बनाया गया है। ”
⏺️उच्च न्यायालय ने पाया कि पति के रिश्तेदारों को सर्वव्यापी आरोपों के आधार पर फंसाया गया है और कथित अपराधों में उनकी संलिप्तता के किसी विशिष्ट उदाहरण के बिना मुकदमे की कठोरता से बचने के लिए उन्हें रद्द कर दिया जाना चाहिए।
▶️उच्च न्यायालय ने कहा कि “शिकायत, प्राथमिकी, आरोप पत्र और गवाहों के बयानों से स्पष्ट रूप से कथित अपराधों के लिए याचिकाकर्ताओं के खिलाफ कार्रवाई करने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं है।”
उपरोक्त को देखते हुए हाईकोर्ट ने याचिका को मंजूर कर लिया।
केस का शीर्षक: पी. राजेश्वरी और एक अन्य बनाम एपी राज्य की एक और
About The Author
