LEGAL Update

---

By n k sharma Advocate, High Court, Allahabad.

Mob. no. +91-9410852289

---

चेक बाउंस के तहत मामलों में दोषसिद्धि और अपील खारिज होने के बाद भी सुलह किया जा सकता है: इलाहाबाद हाई कोर्ट

????इलाहाबाद उच्च न्यायालय लखनऊ ने हाल ही में निर्णय दिया है कि उच्च न्यायालय धारा 482 सीआरपीसी के तहत शक्ति का उपयोग करते हुए चेक बाउंस के तहत मामलों में दोषसिद्धि और अपील खारिज होने के बाद भी सुलह के आधार पर दोषसिद्धि के फैसले को अमान्य कर सकता है।

????क्रिमिनल प्रोसीजर कोड की धारा 482 के तहत दायर एक याचिका पर सुनवाई करते हुए कोर्ट ने नेगोशिएबल इंस्ट्रूमेंट्स एक्ट की धारा 138 के तहत किए गए अपराध के कंपाउंडिंग की अनुमति दे दी।

पृष्ठभूमि

⚫सीआरपीसी की धारा 482 के तहत एक याचिका दायर की गई थी जिसमें धारा 138 के तहत किए गए अपराध को कम करने और याचिकाकर्ता की एक साल की सजा को निरस्त करने की प्रार्थना की गई थी।

????याचिकाकर्ता और विरोधी पक्ष संख्या 2 के बीच व्यापारिक संबंध थे, जिसके दौरान याचिकाकर्ता ने विरोधी पक्ष संख्या 2 के पक्ष में 1,00,000/- रुपये के दो चेक लिखे, जो अपर्याप्त धन के कारण बाउंस हो गए।

????उसके बाद, एक शिकायत का मामला दर्ज किया गया, और याचिकाकर्ता को दोषी ठहराया गया और अदालत ने एक साल के साधारण कारावास और 3,00,000/- रुपये के जुर्माने की सजा सुनाई।

????याचिकाकर्ता ने बाद में फैजाबाद में अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश के पास एक आपराधिक अपील दायर की, और सुनवाई के समय (एक लाख) रुपये जमा किए।

????अंततः, अपील को 2020 के दिसंबर में खारिज कर दिया गया, और याचिकाकर्ता ने उच्च न्यायालय के समक्ष एक आपराधिक संशोधन की मांग की, जिसे प्रवेश स्तर पर भी अस्वीकार कर दिया गया।

⏺️आपराधिक पुनरीक्षण की अस्वीकृति के बाद, याचिकाकर्ता और विरोधी पक्ष संख्या 2 ने अपने पिता के माध्यम से एक समझौता किया।

22 जनवरी, 2021 को याचिकाकर्ता और विरोधी पक्ष नंबर 2 एक सौहार्दपूर्ण व्यवस्था पर पहुंचे, जिसे रिकॉर्ड भी किया गया।

⏹️नतीजतन, आरोपी-याचिकाकर्ता ने अपराध को कम करने और जेल की सजा को खाली करने के लिए धारा 482 के तहत उच्च न्यायालय में याचिका दायर की।

तर्क:

????याचिकाकर्ता के वकील, नावेद अली और संदीप यादव ने प्रस्तुत किया कि सीआरपीसी की धारा 482 के तहत याचिका योग्यता के आधार पर पुनरीक्षण की बर्खास्तगी के बाद सुनवाई योग्य थी। वे कृपाल सिंह प्रताप सिंह ओरी बनाम सलविंदर कौर हरदीप सिंह में गुजरात उच्च न्यायालय के फैसले पर भरोसा करते थे।

⭕यह भी तर्क दिया गया था कि चूंकि एनआई अधिनियम का उद्देश्य प्राथमिक रूप से दंडात्मक के बजाय क्षतिपूर्ति करना था, इसलिए एनआई अधिनियम की धारा 147 सीआरपीसी की धारा 320 का स्थान लेगी। .

निर्णय:

▶️न्यायालय ने माना कि धारा 482 के तहत निहित शक्तियां केवल तभी लागू की जा सकती हैं जब वादी के पास कोई अन्य सहारा न हो और न कि जब अधिनियम एक विशिष्ट उपाय प्रदान करता हो।

⏩कोर्ट ने इस धारणा से सहमत होने से भी इनकार कर दिया कि जब एक आपराधिक अपराध का निर्णय पुनरीक्षण स्तर की स्थिति में पहुंच गया था, तो अदालत की अनुमति के बिना ही समझौता किया जा सकता था यदि उच्च न्यायालय या सत्र न्यायालय ने इस तरह के उद्देश्य के लिए अनुमति दी थी। .

नतीजतन, सजा को उलट दिया गया है।

????कोर्ट ने याचिकाकर्ता को प्रतिवादी – राज्य को 5000/- रुपये की लागत का भुगतान करने का आदेश दिया। साथ ही याचिकाकर्ता की जमा एक लाख रुपये विरोधी पक्ष संख्या 2 के पक्ष में जारी करने का निर्देश दिया।

About The Author